Boeken
Levend bewijs (2010) Van Annet de Jong
Literaire thrillers
224 pagina's
Kort na zijn achttiende verjaardag doet Julius Visser een schokkende ontdekking: zijn vader en moeder blijken niet zijn biologische ouders te zijn. Omdat Julius geen bevredigende antwoorden krijgt, gaat hij op zoek naar zijn afkomst. Zijn speurtocht leidt naar een kliniek voor vruchtbaarheidsbehandelingen waar zich praktijken afspelen die het daglicht niet kunnen verdragen. Het brein achter de kliniek is de steenrijke Eduard Manshold, een gynaecoloog met een onberispelijke reputatie. Manshold voelt zich bedreigd, maar Julius is niet van plan hem met rust te laten voor hij achter de waarheid is. En dan blijkt dat het soms beter is niet alles te (willen) weten. Julius raakt verstrikt in een web van persoonlijke, financiële en politieke belangen.
Uitgever: Querido'sISBN: 9789021437743
Toegevoegd door Arthur
Stem hier:
3,86 / 7 stemmen
3,86 / 7 stemmen
Dizzie waardering:
3 / 5
Dizzie recensie
Al maanden zijn wij door de uitgever getriggerd door het werkelijk prachtige omslag van de jongste spruit van Annet. De flaptekst die hiermee gepaard gaat beloofde ons genoeg interessants om daadwerkelijk geïnteresseerd te zijn en dit ook te blijven tot het verschijnen van alweer de derde van de Jong. Inmiddels ligt het boek in de schappen.
Net als veel auteurs maakt ook zij dankbaar gebruik van de actualiteit en concentreert zich op een onderwerp waar menig discussie op is stukgelopen. De meningen verdeeld, de politiek meer dan eens hierover in debat. Levend bewijs richt zich op een breed medisch heikel punt waaruit veel te putten valt; namelijk embryoselectie en alles omtrent de vruchtbaarheidskliniek waar niet iedereen een heldere inkijk in heeft. Malafide praktijken achter gesloten deuren zijn niet ondenkbaar en daardoor lastig er grip op te krijgen. Een kinderwens dat veelal zo zwaar weegt dat men bereid is de ogen te sluiten. Een prima uitgangspunt.
Hoofdpersoon Julius heeft al van jongs af aan het gevoel niet te passen binnen het gezin waarin hij is grootgebracht. Op zijn achttiende verjaardag confronteert hij zijn ouders in het bijzijn van naasten met zijn vermoeden dat hij geadopteerd zou zijn. Dit brengt een tumult teweeg wat resulteert in een ontkenning van de ouders enerzijds en de overtuiging van Julius anderzijds. Door achtergehouden papieren die zijn oma hem toestopt wordt Julius wat wijzer en samen met zijn tien jaar oudere nicht Aaf gaat hij aan de slag om uit te vissen hoe de waarheid in elkaar steekt.
Direct valt op dat de auteur gebruik heeft gemaakt van een inleiding om het verhaal op stoom te brengen. Een achttienjarige in een zweterige yogaklas is nu niet het eerste wat bij de lezer opkomt voor iemand van deze leeftijd. Eva Derks, werkzaam bij de politie en yogaliefhebster, is verliefd op Julius terwijl deze enkel oog heeft voor Aaf. Dit draadje blijft lange tijd wat dunnetjes, maar bij Eva komt uiteindelijk eruit wat erin zit. Door hier en daar wat toeval en niet ter zake doende voorvallen komen we aan de weet hoe de vork ongeveer in de steel moet hebben gezeten en stevenen we af op een listige ontknoping.
Begin zestiger Eduard Manshold, gynaecoloog in een praktijk met een naam die sterker had gekund en nu eerder het gevoel geeft het niet serieus te nemen, is het prototype van een louche figuur die voor iemand met een scherp oog direct door de mand valt. Maar velen knijpen zogezegd een luikje dicht. Omdat we door de inleiding weten dat zijn werkwijze nu niet bepaald legitiem kan worden genoemd blijft Manshold iemand die wij allang in een hokje hebben gezet. Toch zijn het veelal de stille wateren die niet te doorgronden zijn.
Goed neergezet is zeker de oma van Julius die een overtuigende rol toebedeeld heeft gekregen. Ook de band tussen hen ontroerd. Julius zelf komt aardig uit de verf en nicht Aaf blijft een leuke sidekick.
Al met al een niet onaardig verhaal, dat meer wegheeft van een misdaadzaak, dat de lezer moeiteloos meeneemt tot een bijna klassieke slotfase. Te weinig is gekeken wat relevant is en wat overtollig, zoals herhaling door ander perspectief gezien, maar het bederft het leesgenot geenszins. Toch mist op veel fronten de overtuigende pen, de originaliteit en vooral creativiteit die nodig is om hetgeen te doen laten slagen. Alles in ogenschouw genomen gaat Levend bewijs met hakken over de sloot richting voldoende.
Reacties
Inggroen,
2 / 5
Ik ben minder enthousiast over dit boek dan de andere Dizziers. De hoofdpersoon sprak me niet aan en op meerdere momenten vond ik het een beetje ongeloofwaardig. De andere titels spraken mij meer aan.
Meldengreetje,
5 / 5
Na Vuurkoraal en Dossier Tobias ook al heel goede boeken, nu dus Levend bewijs;
Wat een geweldig boek, nog beter dan haar vorige twee thrillers, er zit werkelijk van alles in,politiek, wetenschap, hang naar liefde,een flinke dosis humor en natuurlijk heel veel spanning.Leuk,vlot taalgebruik echt een boek wat in deze tijdsgeest past.Het boek boeide mij van het begin tot het eind, ik heb het danook in een dag uitgelezen,kan het iedereen aanraden,nogmaals erg knap,vlot en goed geschreven.
Van mij krijgt het 5 sterren.
Meldenmargriet64,
4 / 5
Wat een superspannend boek is dit! het leest als een trein en blijft tot het laatst toe erg spannend!heb er van genoten!
Meldenans,
4 / 5
Hoofdpersoon Julius denkt al lang dat zijn ouders niet zijn biologische ouders zijn.
Op zijn 18e verjaardag gaat hij de confrontatie aan met zijn ouders,hij wil DNA test laten doen.
Van zijn oma krijgt hij een doos met oude foto’s,de doos heeft echter een dubbele bodem,daar zit een dossiermap in.
Samen met zijn nicht Aaf gaat Julius op onderzoek uit en ze komen er achter dat er hele vreemde dingen gaande zijn
De schrijfster weet de spanning goed op te voeren,de gebeurtenissen volgen elkaar in snel tempo op en de ontknoping is verrassend.
Al met al een spannend boek om te lezen.
Meldenverwijderd 140,
niet gestemd
Super! Nu even wachten tot mei 
Melden
