Boeken
Het Verloren symbool (2009) Van Dan Brown
Website:www.danbrown.com
Thriller
504 pagina's
Eindelijk is hier het vervolg op De Da Vinci Code: verrassend, spannend en onthullend! Professor Robert Langdon wordt onder valse voorwendselen naar Washington gelokt: het epicentrum van de wereldmacht en de stad met de grootste verborgen geheimen uit de geschiedenis. Na aankomst in het Capitool raakt hij volledig van slag door een telefoontje. Peter Solomon, vooraanstaand vrijmetselaar, filantroop en zeer goede vriend van Langdon, is ontvoerd en verkeert in levensgevaar. Solomons kidnapper wil maar één ding: dat Langdon de codes van het mysterieuze genootschap ontraadselt en de legendarische macht die daardoor vrijkomt aan de kidnapper overdraagt. Langdon kan niet anders dan het spel meespelen en raakt al snel verstrikt in een web van symbolen en enigma's. Hij krijgt hulp van Katherine, Solomons zus, een vooraanstaand wetenschapper die de kracht van het menselijk denken bestudeert. Zal het hen samen lukken om de geheimen van Washington te ontraadselen? Wat hadden de idealen van de geestelijke vaders van de Verenigde Staten gemeen met de denkbeelden van de vrijmetselarij? En kan die kennis het leven van Solomon redden? Want niet alleen zijn leven maar zelfs het lot van de wereld staat op het spel.
Uitgever: LuitinghISBN: 9789024553280
Toegevoegd door Diana
Stem hier:
3,94 / 31 stemmen
3,94 / 31 stemmen
Reacties
Soapie2010,
5 / 5
Wat mij irriteert is dat er, in navolging van Dan Brown's Het Bernini Mysterie en De Da Vinci Code, allerlei na-apers een soortgelijk boek hebben geschreven. Na Het Verloren Symbool verwacht ik overigens ook de nodige nepschrijvers weer zulke boeken uit te brengen.
Het Verloren Symbool is, na Het Bernini Mysterie, Dan Brown's beste boek. Alle elementen zitten er natuurlijk weer in: spanning, geschiedenis, mysteries, complottheorieën en natuurlijk Robert Langdon. Ik zag tijdens het lezen al helemaal voor me hoe het boek verfilmd zou gaan worden. Met Tom Hanks in de hoofdrol uiteraard, wat ik bij De Da Vinci Code en Het Bernini Mysterie niet had, omdat ik toen nog geen van beide films had gezien. Laat staan dat ze toen uitgekomen waren.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik me een beetje door het einde heen moest worstelen. De 'bad guy' was immers verslagen, maar daarna kwamen nog 50 pagina's vol met feiten en geen spanning. Leuk om te weten, maar zeg het dan gelijk, in plaats van het allemaal uit te gaan breiden...
MeldenNerdie,
5 / 5
Super spannend boek, aanrader! 
MeldenAnne Marie,
4 / 5
Deze reactie bevat spoilers, selecteer de tekst om de spoilers te lezen.Jaren geleden veel plezier aan de Da Vinci code beleefd, deze titel kado gekregen. Durfde hem zelf niet te kopen uit angst een tegenvaller in handen te krijgen, dus op deze manier onverwacht handig opgelost.
Ik zou hem in een paar delen willen splitsen: eerst volg je een aantal gebeurtenissen waarin je het gevoel krijgt met de stroom van de rivier mee te kabbelen terwijl je onderwijl les krijgt in allerlei wetenswaardigheden.
Daarna een spannend filmisch stuk, met links en rechts stroomversnellingen waarbij je even je adem inhoudt. Gevolgd door nog een stukje les en de Boodschap.
"De boodschap" is er een die met veel citaten onderbouwd wordt, leuke weetjes, bijna populistisch maar niet vernieuwend. Eerder deze week heb ik de film
"Book of Eli" gekeken en daar kwam de helft van deze boodschap ook al als eindconclusie.
Zonder verder op de boodschap in te willen gaan ( want dat is toch eigenlijk de zoektocht van het verhaal) kunnen de meeste van mijn medelezers ook wel voorbeelden van andere boeken opnoemen die dit gegeven bespelen.
Twee dingen die mij wel bijbleven:
- Ondanks het zorgvuldig brengen dat de vrijmetselarij los is van een keuze voor een religie, het regelmatig noemen van andere geloofsuitingen, wordt er veruit het meest onderbouwt vanuit de bijbel. Als dan een van de uitgangspunten is dat alle religies gemeenschappelijke factoren hebben dan moet er naar mijn mening uit alle religies evenveel argumentering gebruikt worden. Helaas ben ik dan geneigd te denken dat de Amerikaanse (erg Christelijk georiënteerd land natuurlijk) Dan Brown zich met zijn boodschap te uitdrukkelijk richt op de westerse cultuur die gestoeld is op het christendom. Daarbij de Bijbel als een boek van kennis kan wel zo wezen, maar voor mij te beperkt. De entree en samenvloeiing van ondersteunende argumenten vanuit andere religies zou ik gedurfder en interessanter hebben gevonden. Daarbij is voor mij de Bijbel ook een boek die tot veel misbruik in het verleden geleid lijkt te hebben. Politiek en macht, de duistere kanten van de mens - lijken prominenter aanwezig geweest te zijn dan de sociale menselijke barmhartige kanten van het verhaal. Hoofdstuk 131 - het gesprek tussen Robert en Peter - is voor mij veel te nadrukkelijk in het teken van de bijbel, Amerikaans op en top, met als boodschap dat we met ons religieus erfgoed, de nieuwe wetenschappen en communicatie, de kracht van kennis en lezers kunnen overleven.
- Het boek zet zich wel af tegen de (komende) media hype rondom het einde van de Maya kalender c.q. het einde van de wereld ( ik weet dat er nog veel meer mogelijkheden / toelichtingen zijn op het einde van de kalender maar ik en het boek doelen nu alleen op de interpretatie van het einde van de wereld ) door met een andere uitleg en een zeer positieve tegenzet te komen.
Goed of slecht vanwege de populaire en commerciële insteek?
Ach, als je dat enigszins irritante aspect loslaat is het zeker prettig onderhoudend, geen eye-opener, belerend en niet verrassend met baanbrekende ideeën, maar wel een goed geschreven spannend verhaal, filmisch, aangenaam om te hebben gelezen.
MeldenPuk,
4 / 5
Deze reactie bevat spoilers, selecteer de tekst om de spoilers te lezen.Tsja, wat kan ik nu nog toevoegen aan al die onderstaande reacties (die tesamen genomen toch wel een goed beeld schetsen van dit boek)?
Het begin was wat taai idderdaad, het middenstuk spannend, het einde weer wat voorspelbaar (eind goed al goed), maar okee, het zit allemaal wel kunstig in elkaar dus vormt het toch weer een geheel.
Maar toch, ik zal bij zijn volgende boek niet gelijk naar de winkel rennen, ik wacht liever tot ik hem ergens goedkoop op de kop kan tikken ofzo want op de één of andere manier is het toch wel allemaal wat veel van hetzelfde. Wellicht dat als hij in zijn volgende boek eens wat andere dan zijn geijkte elementen gebruikt het weer eens een verfrissend verhaal wordt.
Dit is trouwens wel het eerste boek wat ik gelezen heb achter de laptop (moest zoveel googlen) met als gevolg wat waterige oogjes en muisarm. Wellicht dat dat mijn mening beinvloed
Eigenlijk 3,5 duim maar toch maar afgerond naar boven.
MeldenQuinten,
4 / 5
Dan Brown is wereldberoemd geworden met zijn bestseller De Da Vinci Code. Afgelopen najaar bracht hij een nieuw boek uit, weer omhuld door mysteriën, complotten, angst en historie. De vrijmetselarij speelt een centrale rol in Het Verloren Symbool. Weer is Dan Brown erin geslaagd om een bijzonder zorgvuldig uitgedachte Robert Langdon thriller neer te zetten, maar haalt helaas niet het niveau van zijn eerder genoemde meesterwerk.
Het boek speelt zich geheel af in het centrale punt van Amerika; Washington. De vrijmetselarij beschermd al eeuwen een mysterieuze piramide die een absolute macht verborgen houdt. Als vrijmetselaar en machtig persoon Peter Solomon wordt ontvoerd, wordt ook zijn beste vriend Robert Langdon erin betrokken. Het wordt een verhaald vol historie, kunst, geschiedenis en religie.
De symbolen, verwijzingen en historische gebeurtenissen vliegen je in het begin van het boek om de oren. Het ruim 500 bladzijden tellende boek heeft een té informatief begin. Alles wordt uitgelegd en verklaard. Een uitgebreide cursus symbolen komt je ten oren.
Maar in de loop van dit boek verander het, het wordt spannend, schokkend en zelfs horrorachtig. Het verhaal wordt langzaam bij beetje duidelijker. Een werkelijke pageturner begint zich te ontvouwen. Je wordt in het boek gezogen totdat er weer een minder stukje komt met veel uitleg. Hierna wordt je opnieuw vastgeketend door het verhaal. Je probeert te ontsnappen maar je rechter hand werkt niet meer mee, hierdoor blijf je lezen, bladzijde na bladzijde.
Het boek zit vol voorspelbare en onvoorspelbare gebeurtenissen. Dan Brown getuigt van een maximale inzet om een verhaal zo realistisch mogelijk te maken. Des te verder je in het boek vordert des te meer je begint te begrijpen dat je niet te oppervlakkig moet lezen, er zit naast een goed verhaal ook een nog sterker moraal in.
Al is de plot niet geweldig, zelfs een klein beetje voorspelbaar, heeft het mijn oordeel over dit boek niet kunnen verlagen. Het is zonder twijfel de beste thriller dat ik in een jaar heb gelezen. Een ware pageturner. Maar wel met zwakkere bladzijden. Voor mij heeft hij de vier sterren verdiend, niet meer maar zeker niet minder want: Ik schreeuw in mateloze enthousiasme… terwijl het boek me opslokt.
Melden
